EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har nyligen mött stark kritik från flera håll på grund av bristande öppenhet i sin ledning. Kritiken kommer från såväl politiker inom EU som från olika medborgarorganisationer som menar att von der Leyen och hennes administration har misslyckats med att hålla viktiga processer transparenta och öppna för granskning.
Huvudpunkten i kritiken riktas mot hennes hantering av kontraktsförhandlingarna med läkemedelsföretag under covid-19-pandemin, där von der Leyens kommunikation och beslutsprocesser har ansetts vara otillräckligt transparenta. Kritiker hävdar att den slutna karaktären av dessa förhandlingar har underminerat allmänhetens förtroende för EU:s hantering av pandemin och skapat onödig spekulation om eventuella intressemotsättningar.
Dessutom har det framkommit oro över hanteringen av personliga SMS-konversationer med de verkställande direktörerna för stora läkemedelsföretag under krisens toppunkt. Förfrågningar om att offentliggöra dessa meddelanden har avvisats eller fördröjts, vilket har ökat misstankarna om att inte allt står rätt till. Europeiska ombudsmannen och flera medlemmar av Europaparlamentet har uttryckt sitt missnöje över den bristande insynen och menar att von der Leyen har en plikt att klargöra dessa angelägenheter för att säkerställa trovärdigheten i EU:s institutioner.
Flera medborgarorganisationer, inklusive Transparency International och EU:s egna demokrati- och rättvisenätverk, har också höjt röster för att den bristande öppenheten hotar att urholka demokratin inom unionen. De argumenterar för att genomskinlighet i beslutsfattandet inte bara är en fråga om god etik, utan även en grundpelare för att upprätthålla EU:s värderingar och visa respekt för EU-medborgarnas förtroende.
För att bemöta dessa anklagelser har Ursula von der Leyen upprepade gånger försvarat sin administration genom att hänvisa till de exceptionella omständigheter som pandemin skapade och de akuta åtgärder som krävdes för att säkra vaccin. Von der Leyen insisterar på att alla steg som tagits har gjorts med syftet att snabbast möjligt skydda EU:s befolkning och att förnyat arbete pågår för att stärka transparensen och öppenheten i framtida processer.
Trots detta uthållar kritiken, och trycket på EU-kommissionens ordförande att klart och tydligt visa initiativ för att öka tillgången till information och stärka de demokratiska principerna är ofrånkomlig. Den rådande situationen har väckt frågor om hur EU:s ledningsstrukturer kan reformeras för att säkerställa ökad ansvarighet och öppenhet i framtiden. För Ursula von der Leyen innebär den nuvarande motvinden både en utmaning och en möjlighet att omvärdera och förbättra EU:s tillämpning av sina grundläggande värden.
