Möjligheten att få kostnadsfri tolk i vården har blivit en politisk skiljelinje inför regionvalet i Sörmland. Sverigedemokraterna hör till de partier som vill införa en mer restriktiv ordning.
Frågan gäller om Region Sörmland bör begränsa möjligheterna för patienter att få hjälp av en tolk utan att behöva betala en extra avgift. Partiernas svar i en valkompass inför regionvalet visar att uppfattningarna går isär.
Regionen ansvarar för tolk vid behov
Enligt den nuvarande ordningen ligger ansvaret på regionen att ordna tolk när en patient behöver det i kontakten med vården. Samma ansvar gäller för en vårdgivare som arbetar på uppdrag av regionen.
Tolkningen ska därmed kunna ordnas inom ramen för vården när behovet finns. Den politiska diskussionen handlar om huruvida möjligheten att få denna hjälp utan extra kostnad ska begränsas.
Sverigedemokraterna förespråkar en stramare hållning. Partiets gruppledare i Sörmland, Anton Berglund, anser att personer som bor i Sverige har ett eget ansvar att lära sig svenska så snabbt som möjligt.
Det synsättet ligger bakom partiets inställning till frågan om kostnadsfria tolkar i vården. Några närmare uppgifter om hur en begränsning skulle utformas framgår inte av underlaget.
Partierna har olika uppfattningar
Frågan om vårdtolkning är en av de frågor som partierna i Region Sörmland har fått ta ställning till inför regionvalet. Svaren visar att det inte finns någon gemensam linje bland regionens partier om möjligheten till tolk utan extra kostnad.
Förutom Sverigedemokraterna har även Socialdemokraterna och Vård för pengarna redogjort för sina ståndpunkter i frågan. Källmaterialet innehåller dock inga närmare uppgifter om hur dessa två partier vill att reglerna ska se ut.
Diskussionen gäller inte om patienter kan behöva tolk, utan om regionen även fortsättningsvis ska stå för kostnaden utan att ta ut någon särskild avgift av patienten. I dag är det regionen eller den anlitade vårdgivaren som ska se till att tolk ordnas när det behövs.
Försök i Blekinge stoppades
Frågan om att ta betalt för tolkning i vården har tidigare prövats politiskt i en annan region. I Blekinge försökte regionpolitiker införa en avgift för tolkhjälp, men förändringen stoppades efter en rättslig prövning.
Förvaltningsrätten bedömde att regionen inte hade stöd i lag eller någon annan författning för att ta ut en sådan avgift. Försöket att avgiftsbelägga tolkningen kunde därför inte genomföras på det sätt som politikerna i Blekinge hade avsett.
Domstolens avgörande gällde försöket i Blekinge. I Sörmland handlar den aktuella diskussionen om partiernas inställning till att begränsa möjligheten till kostnadsfri tolk, inom ramen för frågorna inför regionvalet.
En fråga för regionpolitiken
Eftersom regionen i dag ansvarar för att ordna tolk när en patient behöver det är frågan en del av regionens hälso- och sjukvårdspolitik. Partiernas olika svar visar att synen på kostnadsansvaret skiljer sig åt.
Sverigedemokraternas besked är att möjligheten bör bli mer begränsad och att den enskildes ansvar att lära sig svenska ska väga tyngre. Samtidigt visar erfarenheten från Blekinge att ett försök att ta ut en särskild tolkningsavgift har stoppats med hänvisning till att rättsligt stöd saknades.
