En 41-årig man dödades i en skjutning i Ronna den 1 oktober 2022. Enligt polisens utredning hade gärningspersonen tagit fel på person och mannen var inte den egentliga måltavlan.
Dödsskjutningen inträffade under en period då en våldsam konflikt i Södertälje hade trappats upp. På några veckor genomfördes flera skjutningar i staden och sammanlagt tre personer miste livet.
Ingen koppling till konflikten
Polisens utredning visar enligt de uppgifter som nu lämnats att den 41-årige mannen saknade koppling till gängkonflikten. Trots det träffades han av det dödliga våld som präglade Södertälje under hösten 2022.
Polisens slutsats är att skytten förväxlade mannen med någon annan. Uppgifterna innebär att 41-åringen befann sig utanför den konflikt som låg bakom våldsdådet men ändå blev dess offer.
Johan Allard, kommissarie vid Södertäljepolisen, beskriver det som ett misslyckande när en person utan anknytning till gängvåldet drabbas. Han säger också att han blir ledsen över det som hände.
Splittring bakom våldsvågen
Bakgrunden till skjutningen var enligt polisen en konflikt som hade vuxit fram i Södertälje. Det tidigare Södertäljenätverket hade delats och två konkurrerande grupperingar stod därefter mot varandra.
Motsättningarna blev snabbt mer våldsamma under hösten 2022. Inom loppet av bara några veckor inträffade flera skjutningar, varav tre fick dödlig utgång. Skjutningen i Ronna den 1 oktober var en del av denna period av eskalerande våld.
Den 41-årige mannens död skiljer sig samtidigt från konfliktens övriga omständigheter genom polisens bedömning att han inte tillhörde någon av sidorna. Utredningen pekar i stället på att han dödades till följd av en personförväxling.
Omfattande polisutredning
Polisen har beskrivit arbetet med att utreda skjutningen som omfattande. Det är inom ramen för den utredningen som bilden av ett felskjutet offer har vuxit fram.
Händelsen skakade Södertälje när den inträffade. Samtidigt fortsatte den bakomliggande konflikten att sätta sin prägel på staden genom den snabba följden av skjutningar och dödsfall.
Enligt polisens samlade bedömning var det alltså inte en koppling till de rivaliserande grupperingarna som ledde till att 41-åringen dödades. Han blev i stället skjuten eftersom gärningspersonen tros ha misstagit honom för den person som egentligen skulle angripas.
Allard framhåller att det är särskilt allvarligt när någon som står utanför konflikten drabbas. För polisen blir mannens död därmed också ett exempel på hur våldet kan få konsekvenser för personer som inte själva har någon del i motsättningarna.
