Landsbygdsminister Peter Kullgren vill under nästa mandatperiod driva frågan om en ny myndighet för viltförvaltning och vapen. Om myndigheten blir verklighet vill han att den placeras i Karlstad.
Frågan om en ny nationell myndighet har utretts sedan regeringen tillsatte en utredning om jakt och viltvård i juli 2023. Utredningen presenterades i fjol och innehöll ett förslag om en myndighet med sammanlagt 277 årsarbetskrafter.
Kullgren vill nu gå vidare med frågan. Hans inriktning är både att myndigheten ska bildas och att verksamheten ska förläggas till Karlstad.
Lyfter fram Värmlands förutsättningar
Som argument för placeringen pekar landsbygdsministern på Värmlands koppling till jakt och viltvård. Han framhåller att länet har de flesta viltslagen och att frågorna har stor betydelse för värmlänningarna.
Kullgren bedömer också att det skulle finnas goda möjligheter att rekrytera personal till verksamheten i Karlstad. Enligt utredningens beräkning skulle den föreslagna myndigheten motsvara 277 årsarbetskrafter.
Förslaget innebär att uppgifter som i dag ligger på annat håll skulle flyttas till den nya organisationen. Det är en del av förklaringen till den kritik som har kommit under remissbehandlingen, enligt Kullgren.
Motstånd från länsstyrelser
En majoritet av länsstyrelserna har avrått från eller avstyrkt regeringens förslag om en ny nationell myndighet för viltförvaltning. Invändningarna kom fram när remissvaren på utredningen lämnades in.
Länsstyrelserna har bland annat pekat på riskerna med att fördela ansvaret för artskydd och viltförvaltning mellan två nationella myndigheter. De har också varnat för att ansvarsfördelningen kan bli splittrad.
Kritiken gäller därmed inte bara frågan om var en framtida myndighet ska ligga. Den handlar även om hur statens arbete med viltförvaltning och artskydd ska organiseras och hur ansvaret ska delas mellan olika aktörer.
Tror att fördelarna behöver förklaras
Kullgren delar inte länsstyrelsernas bedömning. Han anser att motståndet delvis kan förklaras av att verksamheter är kritiska när arbetsuppgifter som de har i dag föreslås flyttas till en annan organisation.
Enligt landsbygdsministern behöver politiken bli tydligare med vilka fördelar en ny myndighet skulle medföra. Han tror att organisationen kommer att fungera väl när den väl har inrättats.
Utredningen är presenterad och remissinstanserna har lämnat sina synpunkter. Kullgrens besked är att han vill fortsätta arbeta med frågan under nästa mandatperiod, med Karlstad som föreslagen placeringsort.
Inriktningen omfattar därmed två delar: dels att skapa en särskild myndighet för området, dels att lokalisera den till Värmland. Samtidigt kvarstår länsstyrelsernas invändningar om risken för ett uppdelat ansvar mellan nationella myndigheter.
