En hund som fördes till en veterinär för att avlivas hade en omfattande tumör i munnen och en krossad käke. Nu döms ägaren, en kvinna från södra delarna av länet, till 120 dagsböter för djurplågeri.
Det var i samband med besöket för avlivning som hundens tillstånd uppmärksammades. Veterinären reagerade på flera omständigheter när hunden kom in i behandlingsrummet.
Enligt uppgifterna i domen var stanken i rummet kraftig. Veterinären lade också märke till att kvinnan behövde bära in hunden och att djuret inte kunde stänga munnen ordentligt.
Veterinären som avlivade hunden gjorde därefter en anmälan mot ägaren.
Tumören hade slagit sönder käken
En närmare undersökning av hunden kunde genomföras först efter avlivningen. Då upptäckte veterinären en tumör i hundens mun.
Tumören hade vuxit i sådan omfattning att hunden hade tappat tänder. Den hade också krossat käken, enligt det som framgår av domen.
Veterinären har i rätten beskrivit hur smärtan sannolikt tilltog i takt med att tumören spred sig. Förklaringen var att tumören fortsatte att växa utan att följa kroppens anatomiska gränser.
När en tumör bryter sönder käken och förskjuter tänder uppstår enligt veterinärens uppgifter en annan sorts smärta. Den beskrivs i domen som konstant.
Uppgifterna om hundens tillstånd bygger på veterinärens iakttagelser när djuret kom till mottagningen och på undersökningen som genomfördes efter att hunden hade avlivats.
Ägaren motsätter sig veterinärens uppgifter
Kvinnan har invänt mot veterinärens beskrivning och hävdar att uppgifterna inte stämmer. Hon uppger att hon inte kände till tumören innan hunden avlivades.
Enligt kvinnan fick hon först efter avlivningen veta att hunden hade en tumör. Hon säger även att informationen om den brutna käken nådde henne ännu senare, i samband med ett polisförhör.
Det finns därmed olika uppgifter om vad ägaren kände till före veterinärbesöket. Veterinären har beskrivit hundens synliga tillstånd vid ankomsten och de skador som hittades vid undersökningen, medan kvinnan förnekar att hon hade fått kännedom om tumören eller käkskadan dessförinnan.
Döms till dagsböter
Domstolens bedömning är att kvinnan ska dömas för djurplågeri. Påföljden bestäms till 120 dagsböter.
Veterinärens redogörelse för tumörens utveckling och den smärta som skadorna kan ha orsakat återges i domen. Där framgår att smärtan sannolikt förvärrades när tumören växte, flyttade tänder och till slut krossade käken.
Kvinnans inställning är fortsatt att veterinärens uppgifter inte är riktiga. Hon vidhåller att hon fick veta att tumören fanns först när hunden redan hade avlivats och att uppgiften om käken framkom vid polisförhöret.
