Joakim Lundell har lämnat in en stämningsansökan mot en kvinna i Trosa kommun efter flera publiceringar i sociala medier. Han kräver sammanlagt 240 000 kronor i kränkningsersättning.
Ansökan har lämnats till Nyköpings tingsrätt och omfattar sex publiceringar. Inläggen har enligt stämningsansökan förekommit på Facebook, Instagram och Youtube.
Lundell hävdar att kvinnan genom publiceringarna har förmedlat felaktiga och kränkande uppgifter om honom. Bland det som tagits upp finns anklagelser med koppling till hot, övergrepp och dataintrång.
Anser att inläggen är förtal
I stämningsansökan gör Lundell gällande att de aktuella publiceringarna ska bedömas som grovt förtal. Som ett alternativ anser han att de ska betraktas som förtal.
Uppgifterna om hot, övergrepp och dataintrång är en del av det innehåll som ligger bakom hans krav. Det är Lundells uppfattning att påståendena om honom är osanna och har varit kränkande.
Målet gäller inte en enda samlad publicering, utan sex separata inlägg på tre olika plattformar. Varje publicering ligger till grund för en egen del av det ersättningskrav som har riktats mot kvinnan.
Kommentar på Facebook ingår
En av uppgifterna som lyfts fram gäller en kommentar som kvinnan har skrivit i Expressens kommentarsfält på Facebook. Där har hon anklagat Lundell för att försöka tysta personer som riktar kritik mot honom.
Enligt kommentaren skulle detta ske genom hot om att dra kritiker inför domstol. Även den anklagelsen ingår i det material som Lundell hänvisar till i sin stämningsansökan.
De övriga publiceringarna har enligt underlaget gjorts på Facebook, Instagram och Youtube. Stämningen omfattar totalt sex publiceringar, men några ytterligare detaljer om deras innehåll framgår inte av uppgifterna.
Kräver ersättning för varje publicering
Lundells ersättningskrav uppgår till 40 000 kronor för var och en av de sex publiceringarna. Det innebär att det samlade kravet på kränkningsersättning är 240 000 kronor.
Utöver kränkningsersättningen vill han att kvinnan ska betala hans rättegångskostnader. Något belopp för dessa kostnader framgår inte.
Kravet bygger på Lundells uppfattning att publiceringarna var för sig har inneburit en kränkning. Han har därför fördelat den begärda ersättningen lika mellan de sex inlägg som omfattas av ansökan.
Målet är inte avgjort
Nyköpings tingsrätt har ännu inte prövat stämningsansökan. Det finns därför inget avgörande om huruvida publiceringarna utgör grovt förtal eller förtal, och inte heller om Lundell har rätt till den ersättning han begär.
De påståenden som redovisas i ansökan är Lundells beskrivning av publiceringarna och deras innebörd. Tingsrätten har ännu inte tagit ställning till hans krav mot kvinnan.