Överlämnandet av enskilda vägar till fastighetsägare har blivit en omstridd fråga i Härjedalen inför valet. Kritiken gäller både hur processen har hanterats och konsekvenserna för boende i berörda byar.
Kommunfullmäktige fattade i juni 2019 beslut om att ansvaret för omkring hundra enskilda vägar skulle föras över till fastighetsägarna. Bakgrunden var bland annat kommunens kostnader för snöröjning och sandning av vägar som kommunen inte har juridiskt ansvar för.
Sju år senare har frågan åter hamnat i fokus. Beslutet har mött invändningar från både boende och revisorer, och synen på den fortsatta hanteringen skiljer sig tydligt mellan partierna i kommunen.
Revisorer såg brister i uppföljningen
En revisionsrapport som presenterades under våren slog fast att kommunens uppföljning av beslutet inte hade genomförts tillräckligt effektivt eller rättssäkert. Processen kring vägöverlämnandet har därför ifrågasatts, samtidigt som vissa fastighetsägare redan har tagit över ansvaret för sina vägar.
I Högvålen har förändringen skapat särskild oro. I byn bor få personer permanent, och merparten av dem är äldre än 75 år. Sedan vintern 2024/2025 är det Högvålens samfällighetsförening som ansvarar för väghållningen.
Föreningen har behövt anlita en entreprenör för snöröjningen. Bybon Manfred Höglund uppger att den sammanlagda kostnaden för snöröjning under den senaste vintern blev 56 000 kronor, fördelat på 15 fastighetsägare.
Han anser att situationen är orättvis eftersom fastighetsägarna i Högvålen både bekostar sin egen väg och samtidigt betalar skatt som går till enskilda vägar där kommunen fortfarande står för skötseln. Enligt honom borde överlämnandet ha avvaktat tills samma ordning kunde gälla för samtliga berörda vägar.
Majoriteten lyfter rättvisefrågan
Johan Fredholm, Moderaterna, ingår i den styrande majoriteten och beskriver skillnaderna mellan enskilda vägar som en fråga om rättvisa. Kommunen har under lång tid ansvarat för vissa sådana vägar, medan andra fastighetsägare själva har fått stå för kostnaderna.
Han anser att det hade varit bäst om alla vägar hade kunnat lämnas över samtidigt, men pekar på att kommunen tidigare behandlat vägarna olika.
Moderaterna svarar i SVT:s valkompass att kommunens resurser bör användas mer likvärdigt och riktas mot kommunens viktigaste verksamheter. Centerpartiet, som också ingår i majoriteten, anser att skattemedel inte ska användas för exempelvis fritidshusägare eller skogsbolag och vill i stället prioritera skola, vård och omsorg.
Vänsterpartiet avråder från att riva upp beslutet. Partiet bedömer att ett sådant steg kan skapa osäkerhet, ökade kostnader och konflikter om ansvar och underhåll. Sverigedemokraterna har inte lämnat någon motivering till sitt ställningstagande.
Oppositionen vill se förändringar
Liberalernas Bengt-Arne Persson vill att beslutet om vägöverlämnandet helt tas tillbaka. Liberalerna anser att beslutet från 2019 inte var tillräckligt genomarbetat och vill stoppa den fortsatta processen. Partiet vill även att kommunen ska fortsätta med snöröjning och sandning på vägar som redan har överlämnats.
Vox humana beskriver frågan som komplicerad och anser att underlaget inför kommunfullmäktiges beslut 2019 hade stora brister. Partiet pekar bland annat på avsaknad av risk- och konsekvensanalyser samt ekonomiska bedömningar som enligt partiet var felaktiga.
Socialdemokraterna, som styr kommunen tillsammans med Moderaterna och Centerpartiet, uppger att partiet har antagit ett initiativärende för att granska följderna av beslutet. Partiet anser därför att mer utredning krävs innan det går att ta ställning till om beslutet bör rivas upp.
Kristdemokraterna anser att processen har skötts dåligt, men bedömer samtidigt att det vore orättvist att återkalla beslutet efter att berörda fastighetsägare har haft kostnader för bland annat vägförrättningar. Härjedalspartiet har inte svarat i valkompassen eftersom partiet inte ställer upp i höstens val.
