Konst och föremål som köpts med kommunala medel för Säfstaholms slott i Vingåker har enligt SVT funnits i hemmet hos den anställda som gjort inköpen. Bilder från en bostadsannons visar bland annat tavlor och en knivslip som kopplats till kommunens inköp.
SVT:s granskning gäller inköp av konst och antikviteter till Säfstaholms slott. Genom att gå igenom kommunala handlingar och jämföra uppgifter med bildmaterial från en bostadsförsäljning har redaktionen identifierat flera kommuninköpta föremål i tjänstepersonens bostad.
Föremålen har kunnat kopplas samman med inköpen genom bland annat motiv på bilder och artikelnummer som förekommer i underlagen. Artikelnumren fanns på fakturor för varor som köpts på auktion.
Uppger att föremålen lånades
Den kommunanställda kvinnan säger att tavlorna och de andra föremålen bara fanns i bostaden under en begränsad tid. Enligt henne användes de när huset skulle förberedas för försäljning, för att bostaden skulle framstå som mer inredd.
När SVT frågar var föremålen finns nu kan kvinnan visa en av tavlorna i ett magasin på slottet. Övriga föremål har nyligen lämnats in för försäljning, enligt uppgifter i granskningen.
Kvinnan drev under 2010-talet en auktionsfirma. Efter att företaget gått i konkurs dömdes hon för bokföringsbrott. Några månader efter konkursen fick hon anställning i Vingåkers kommun med uppdrag att utveckla verksamheten vid slottet. Inom ramen för tjänsten hade hon även möjlighet att köpa in konst och antikviteter.
Make köpte varor på auktion
SVT uppger också att kvinnans make har köpt in varor på auktion. En del av leveranserna ska ha skickats till parets bostadsadress. Mannen har därefter fakturerat Vingåkers kommun för varorna.
Kommundirektör Ralf Hedin har inte ställt upp på intervju, men har i ett mejl redogjort för kommunens regler. Enligt honom är det anställda, förtroendevalda och vissa uppdragstagare som kan göra inköp för kommunens räkning. Anhöriga omfattas inte av den möjligheten.
Hedin skriver även att kommunens egendom inte får tas hem som lån av anställda.
Varning efter bristande rutiner
Den anställda fick förra året en varning från kommunen. Bakgrunden var att hon inte hade följt rutinerna för personliga utlägg och att hon hade gått emot ledningens beslut om inköpsstopp.
Enligt kommundirektören kommer kommunen inte att vidta ytterligare arbetsrättsliga åtgärder mot tjänstepersonen. Kommunen har inte heller gjort någon polisanmälan. Hedin uppger att bedömningen är att något brott inte har begåtts.
Tjänstepersonen delar inte uppfattningen att hennes agerande varit felaktigt. Hon anser själv att hon har hanterat sitt ansvar på ett bra sätt.
Professor beskriver uppgifterna som korruption
Tom Madell, professor i rättsvetenskap vid Umeå universitet, har tagit del av SVT:s granskning. Han bedömer att det som framkommer är korruption.
Ralf Hedin vill inte närmare kommentera den bedömningen. Han hänvisar till att frågan beror på hur begreppet korruption definieras.
Handlingar och öppna källor granskades
Som underlag för granskningen har SVT gått igenom ett stort antal kommunala handlingar med koppling till Säfstaholms slott. Materialet omfattar bland annat fakturor, bokföringsunderlag, domstolshandlingar, mejl och inventarieförteckningar.
Redaktionen har även använt öppna källor för att spåra föremålen. Bilder från bostadsförsäljningen har jämförts med auktionsbilder och uppgifter i kommunens inköpsunderlag. På så sätt har flera föremål som kommunen köpt kunnat identifieras i den anställdas hem.
