Polens president stoppar lagförslag om samkönade partnerskap Admin juli 17, 2026

Polens president stoppar lagförslag om samkönade partnerskap

Blog

Polens konservativa president Karol Nawrocki lade på fredagen in sitt veto mot ett lagförslag som skulle ha legaliserat civila samkönade partnerskap. Beslutet skapar nya spänningar mellan presidentämbetet och den liberala regering som sedan valet i höstas försöker driva igenom reformer på områden som jämställdhet, rättsstat och mediefrihet. Nawrocki motiverade sitt beslut med att lagen, enligt honom, strider mot den polska konstitutionens definition av äktenskapet som en förening mellan man och kvinna. Han betonade samtidigt att han inte motsätter sig en ”öppen dialog” om bättre rättsligt skydd för alla medborgare, men framhöll att det måste ske ”inom ramen för de värderingar som majoriteten av polackerna delar”.

Regeringen, med premiärminister Elżbieta Szymanska i spetsen, reagerade skarpt på vetsbeslutet och anklagade presidenten för att bromsa nödvändiga sociala reformer som länge efterfrågats av både medborgare och internationella människorättsorganisationer. ”Detta är ett bakslag för jämlikheten och för Polens trovärdighet i EU,” sade justitieminister Tomasz Brzozowski vid en presskonferens. Flera oppositionspartier anser dock att regeringen själv bär ansvar för nederlaget eftersom lagförslaget inte lyckades vinna stöd hos de mer konservativa ledamöterna i parlamentets övre kammare.

I Warszawa och flera andra större städer samlades demonstrationer under kvällen, där deltagarna bar regnbågsflaggor och tände ljus utanför presidentpalatset. Polisen rapporterade att manifestationerna förlöpte fredligt men att spänningarna mellan demonstranter och motdemonstranter stundtals var påtagliga.

Enligt politiska analytiker kan presidentens veto bli en vattendelare inför nästa valrörelse. Frågan om civila partnerskap har länge fungerat som en symbolfråga för Polens inrikespolitiska riktning och dess relation till övriga Europa. Många bedömare menar att regeringen nu måste välja mellan att driva reformen vidare med risk för konfrontation, eller att söka kompromisser för att undvika ett långvarigt institutionellt dödläge.