Sverigedemokraterna vill införa nya regler som ska göra det mindre attraktivt för riksdagsledamöter att lämna sina partigrupper och i stället sitta som så kallade politiska vildar. Partiet menar att dagens system ger oproportionerligt stort inflytande till ledamöter som valt att lämna sitt parti men ändå behåller sin plats i riksdagen. Enligt Sverigedemokraterna riskerar denna ordning att underminera väljarnas förtroende och skapa instabilitet i det parlamentariska arbetet.
Företrädare för partiet påpekar att väljarna röstar på partier, inte på enskilda personer, och att mandatet därför bör ses som partiets snarare än individens. Därför vill Sverigedemokraterna utreda möjligheten att begränsa de förmåner eller rättigheter som tillfaller ledamöter som lämnar sina partigrupper. Diskussioner inom partiet har kretsat kring bland annat minskat ekonomiskt stöd till fria ledamöter och förändrade regler för tillgång till utskottsarbete.
Förslaget har redan väckt debatt i riksdagen. Kritiker menar att en sådan förändring skulle strida mot grundläggande principer i den svenska demokratin, där riksdagsmandatet enligt grundlagen tillhör den enskilda ledamoten. De menar att möjligheten att agera självständigt är central för att garantera att ledamöterna fattar beslut efter eget samvete och inte enbart efter partilinjen.
Sverigedemokraterna framhåller dock att frågan behöver ses i ljuset av återkommande konflikter där avhoppade ledamöter har kunnat påverka politiska processer på ett sätt som inte speglar väljarnas vilja. Partiet anser att det är rimligt att skapa tydligare incitament för ledamöter att stå fast vid sitt partilöfte genom hela mandatperioden. Frågan kommer nu sannolikt att diskuteras vidare inom konstitutionsutskottet och kan väcka en bredare debatt om hur balansen mellan individens frihet och partiernas mandat ska se ut i framtiden.
