SSU-basen uttryckte i veckan skarp kritik mot dagens RUT- och ROT-avdrag och menade att reformerna i sin nuvarande form främst gynnar höginkomsttagare. I ett uttalande påpekade han att subventionerna, som ursprungligen syftade till att främja sysselsättning och minska svartarbete, i praktiken har utvecklats till ett system där den ekonomiska nyttan är ojämnt fördelad mellan samhällsgrupperna.
Enligt SSU-ledaren behövs en omfördelning av resurserna för att bidra till en mer jämlik arbetsmarknad. Han framhöll att det inte är rimligt att staten ska subventionera hushållsnära tjänster för de som redan har råd, samtidigt som unga och människor med lägre inkomster tvingas arbeta under osäkra villkor.
Partiets ungdomsförbund vill därför se en större översyn av hela systemet. Förslaget är att RUT- och ROT-avdragen i framtiden riktas mer mot klimatomställning, utbildning och tryggare anställningar inom sektorer där behovet av arbetskraft är stort.
Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Företrädare för borgerliga partier anser att avdragen skapat många vita jobb och att en minskning riskerar att slå mot både småföretag och hushåll. SSU-basen menar dock att syftet aldrig varit att skapa en låglönemarknad i hemmen, utan att använda statens resurser för att bygga ett mer rättvist samhälle.
Debatten om RUT och ROT ser alltså ut att fortsätta vara en tydlig skiljelinje i svensk politik, med ungdomsförbundet som tydlig röst för ett mer jämlikt och progressivt alternativ.
