Precis som för elva år sedan höll inte bevisen. Mannen som åtalades för att ha dödat sin fru genom att knuffa henne från en brygga friades idag i tingsrätten. Åklagaren hade yrkat på ett långt fängelsestraff och hänvisade till både teknisk bevisning och vittnesuppgifter, men rätten fann att dessa inte var tillräckliga för att styrka brott bortom rimligt tvivel.
Enligt domen kunde flera alternativa händelseförlopp inte uteslutas. Försvaret menade under rättegången att kvinnans död var en tragisk olycka, och att makarna tidigare på kvällen hade druckit alkohol. Den tekniska undersökningen gav motstridiga resultat, och rättsläkaren kunde inte slå fast om de skador som kvinnan hade fått uppkommit genom våld eller fall.
Det är andra gången mannen ställs inför rätta för samma händelse. Första gången, för elva år sedan, lades åtalet ned efter att bevisningen bedömts som otillräcklig. Nya uppgifter som framkommit i samband med en granskning av fallet ledde till att förundersökningen återupptogs, men även denna gång konstaterar rätten att kedjan av indicier inte är tillräckligt stark.
I rättssalen rådde spänd stämning när domslutet lästes upp. Mannen satt tyst med blicken i golvet, medan hans försvarare lade handen på hans axel. Åklagaren meddelade kort efter förhandlingen att beslut om ett eventuellt överklagande ännu inte fattats. Familjen till den avlidna kvinnan lämnade byggnaden utan att kommentera utfallet.
Utanför tingsrätten uttryckte försvarssidan lättnad men också besvikelse över den långa rättsprocessen. ”Han har levt med misstankarna i över ett decennium. Det här har satt djupa spår,” sade försvarsadvokaten efter förhandlingen. Åklagaren menade däremot att domen visar på svårigheten i fall där centrala vittnesmål saknas och bevisningen huvudsakligen består av tekniska analyser.
Fallet har väckt stor uppmärksamhet och väcker återigen frågor om hur långt man kan gå när gamla förundersökningar tas upp på nytt. För många handlar det om rättvisa och om att kunna lägga en tragedi bakom sig – för andra om faran i att försöka finna nya svar i ett fall där bevisen aldrig tycks räcka till.
