Den läkare som stått åtalad för vållande till annans död efter en tragisk händelse på en privat klinik döms nu även av hovrätten. Fallet har väckt omfattande uppmärksamhet inom både vårdsektorn och allmänheten, då det rör en patient som avled efter en bukplastikoperation som beskrivits som rutinmässig. Operationen utfördes för drygt två år sedan, och kvinnan, i 40-årsåldern, drabbades kort därefter av allvarliga komplikationer. Enligt åtalet dröjde läkaren för länge med att vidta åtgärder trots tydliga tecken på försämring i patientens tillstånd.
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och finner att läkaren brustit i sitt ansvar genom att inte följa etablerade rutiner för eftervård och övervakning. Domstolen menar att om akuta medicinska insatser hade vidtagits i tid, hade kvinnans liv sannolikt kunnat räddas. Läkaren döms därför för vållande till annans död men får ett något mildrat straff jämfört med den tidigare domen. Han ska betala både böter och skadestånd till de anhöriga samt står under prövotid vad gäller sin läkarlegitimation.
Läkaren har under hela processen nekat till brott och menar att han agerat enligt gällande medicinska bedömningar. Försvararen framhåller att komplikationer, även vid till synes enkla ingrepp, kan uppstå oförutsett och att patientens tillstånd förändrades mycket snabbt. Hovrätten anser dock att det fanns flera konkreta varningssignaler som inte togs på tillräckligt stort allvar.
Fallet sätter nytt fokus på säkerheten inom den privata vårdsektorn och behovet av tydligare rutiner vid estetiska ingrepp. Flera branschföreträdare efterlyser nu skärpta krav på jourberedskap, rapportering och dokumentation. Socialstyrelsen uppger att man noggrant följer rättsprocessen och kommer att analysera domen för att bedöma om ytterligare åtgärder krävs för att förhindra liknande händelser i framtiden.
