President Volodymyr Zelenskyjs förre stabschef Andrij Jermak har häktats, uppger den ukrainska tidningen *Den*. Enligt källor inom rättsväsendet ska frihetsberövandet ha skett under ett tidigt morgonbesök i Jermaks bostad i centrala Kyiv. Händelsen kommer oväntat och väcker stort intresse både i Ukraina och internationellt då Jermak länge betraktats som en av Zelenskyjs närmaste och mest inflytelserika rådgivare under den pågående ryska invasionen.
Uppgifterna om vad han misstänks för är motstridiga. Flera medier nämner möjlig korruption i samband med statliga kontrakt, medan andra hävdar att han ska ha brutit mot sekretesslagar gällande försvarsinformation. Landets riksåklagare har i ett kort uttalande bekräftat att en “högt uppsatt före detta tjänsteman” har häktats inom ramen för “förundersökning rörande maktmissbruk och otillbörlig påverkan på statsbeslut”, men utan att namnge personen.
Reaktionerna i Kyiv låter inte vänta på sig. Oppositionen kräver full transparens och undrar om gripandet är politiskt motiverat. Regeringen uppger att alla utredningar ska ske i enlighet med rättsstatens principer och att ingen står över lagen. Internationella observatörer framhåller samtidigt att händelsen kan få betydelse för Ukrainas relationer till väst, särskilt i ljuset av landets pågående förhandlingar om EU‑medlemskap och nya stödpaket från både Bryssel och Washington.
När advokater för Jermak nåddes för kommentar uppgav de att deras klient förnekar alla misstankar och samarbetar fullt ut med utredningen. De beskriver situationen som ”ett missförstånd som snart kommer att redas ut.” Ukrainas inrikesministerium meddelar att utredningen befinner sig i ett tidigt skede och att ytterligare detaljer kommer att offentliggöras när den formella åtalsprocessen inleds.
På gatorna i huvudstaden möts nyheten med blandade känslor. Vissa invånare ser gripandet som ett tecken på att myndigheterna menar allvar med att bekämpa korruption, andra fruktar att det kan röra sig om en intern maktkamp i presidentens krets. Situationen förblir spänd medan Ukraina ännu en gång ställs inför frågan om hur långt landets institutioner har kommit i sin strävan efter öppenhet och rättvisa.
