Internationella brottmålsdomstolen i Haag meddelade under fredagen att ett överklagande från Filippinernas tidigare president Rodrigo Duterte har avvisats, vilket innebär att förundersökningen om de påstådda brotten mot mänskligheten under hans så kallade ”krig mot droger” kan fortsätta. Domstolen slog fast att överklagandet saknade grund för vidare prövning och att Filippinerna, trots sitt tidigare utträde ur Romstadgan, inte kan undandra sig ansvar för handlingar som ska ha begåtts medan landet fortfarande var medlem.
Beslutet ses som ett avgörande steg i den utdragna processen, där tusentals dödsfall under Dutertes tid vid makten mellan 2016 och 2022 har väckt internationell kritik och krav på rättslig prövning. Flera människorättsorganisationer välkomnade beskedet och menade att det är en seger för offrens familjer och för rättvisan. De framhöll att beslutet bekräftar domstolens oberoende och dess roll i att ställa även tidigare statschefer till svars när nationella system misslyckas.
Från Dutertes läger kom snabbt fördömanden mot beslutet. Hans talesperson beskrev utslaget som ett intrång i Filippinernas suveränitet och betonade att regeringen redan tidigare genomfört egna utredningar av polisens agerande. Den nuvarande administrationen i Manila har ännu inte kommenterat beslutet i detalj, men analytiker menar att frågan sätter landets internationella relationer på prov, särskilt i förhållande till västländer som länge krävt transparens i kampen mot narkotika.
Flera juridiska experter pekar på att domstolens besked innebär att åklagarna nu kan gå vidare med att samla in fler vittnesmål och bevis. Det kan i förlängningen leda till att formella åtal väcks mot högt uppsatta personer i den tidigare regeringen. Samtidigt väntas Filippinerna fortsätta argumentera för att ICC saknar jurisdiktion – en konfliktlinje som lär prägla den politiska debatten i landet under lång tid framöver.
