Advokat åtalad för grov näringspenningtvätt i Stockholm Admin mars 20, 2026

Advokat åtalad för grov näringspenningtvätt i Stockholm

Blog

En brottmålsadvokat i 50-årsåldern har åtalats vid Stockholms tingsrätt för grov näringspenningtvätt. Åklagaren menar att advokaten under en längre period medvetet upplåtit sin byrås klientmedelskonto för insättningar och överföringar kopplade till misstänkt brottslig verksamhet. Enligt åtalet ska kontot ha använts för att dölja pengars ursprung och för att ge transaktionerna ett sken av legitimitet genom att de fördes via ett advokatkonto, som normalt används för klientmedel i pågående rättsprocesser.

Förundersökningen har pågått i över ett år och omfattar omfattande ekonomisk dokumentation samt vittnesmål från både tidigare klienter och anställda på byrån. Totalt rör det sig om belopp på flera miljoner kronor som ska ha passerat kontot under den aktuella tidsperioden. Finanspolisen larmades efter att upprepade större transaktioner väckte misstankar hos den bank där kontot fanns.

Advokaten nekar till brott och uppger genom sitt eget ombud att alla medel som han hanterat har haft ett legitimt ursprung samt att han agerat i enlighet med advokatetiska regler och gällande lagstiftning. Enligt försvaret handlar det om affärstransaktioner kopplade till klientuppdrag där advokaten haft skyldighet att tillhandahålla klientmedelskontot som betalningslösning.

Åklagaren hävdar dock att advokaten antingen insett eller i vart fall haft skälig anledning att anta att pengarna kom från brottslig verksamhet. Brottet bedöms som grovt, bland annat på grund av beloppens storlek, det systematiska tillvägagångssättet och den förtroendeställning som följer med advokatrollen.

Samtidigt har Advokatsamfundet inlett ett disciplinärende där man prövar om advokaten brutit mot god advokatsed. Ett eventuellt fällande domslut kan leda till uteslutning ur samfundet. Rättegången väntas inledas senare i vår och kommer sannolikt att följas noggrant, då den aktualiserar frågan om hur advokatyrkets särskilda ansvar påverkar gränsen mellan klientlojalitet och brott mot penningtvättslagstiftningen.