En man i 50-årsåldern frias från misstankar om två grova våldtäkter och en misshandel mot tre olika personer på en ort i västra Sverige. Åklagaren har under rättegången hävdat att mannen under en längre tidsperiod ska ha begått övergreppen vid olika tillfällen, men tingsrätten bedömer att bevisningen inte når upp till kraven för en fällande dom.
Utredningen har pågått i flera månader och omfattat både vittnesförhör, teknisk bevisning och läkarintyg. Enligt tingsrätten är flera av vittnesuppgifterna motsägelsefulla, och det saknas tillräckligt stöd i den tekniska bevisningen för att styrka händelserna på det sätt åklagaren beskrivit dem.
Mannen har under hela processen nekat till brott och uppgett att anklagelserna saknar grund. Efter dagens dom försattes han på fri fot.
Åklagaren säger i en kommentar att domen kommer att analyseras innan beslut tas om eventuellt överklagande. Försvararen välkomnar tingsrättens bedömning och menar att det nu är viktigt att klienten får återgå till ett normalt liv efter en period av stark psykisk press.
Enligt domstolen innebär frikännandet inte att händelserna inte inträffat, utan att bevisningen inte är tillräckligt stark för att döma mannen. Tingsrätten framhåller i domen att det i mål som dessa ofta handlar om svårbevisade påståenden där ord står mot ord, och att rättssäkerheten kräver att tvekan ska komma den tilltalade till godo.
