Statsåklagare Anders Holm meddelade på torsdagsförmiddagen att han inte ser någon anledning att åter öppna Palmeutredningen. Beskedet kommer efter flera månader av spekulationer och påtryckningar från både politiskt håll och privata initiativgrupper som velat se en ny prövning av tidigare bevismaterial.
Holm framhöll under presskonferensen att de uppgifter som lämnats in den senaste tiden inte förändrar den samlade bedömningen av utredningen. Han betonade särskilt att den ytterrock som tidigare pekats ut som ett potentiellt centralt bevis inte anses ha något reellt bevisvärde i dag. Enligt Holm saknas både tekniska och juridiska förutsättningar för att rocken skulle kunna bidra till någon ny slutsats i ärendet.
”Det handlar om material som har hanterats under decennier, och där möjligheterna till ny analys är mycket begränsade”, sade Holm och tillade att fokus nu snarare bör ligga på att avsluta kvarvarande administrativa moment än på att återuppta nya förundersökningar.
Beskedet har redan väckt reaktioner. Vissa ser beslutet som ett nödvändigt steg för att slutligen sätta punkt i ett av landets mest utdragna rättsfall, medan andra menar att det är ett svek mot både historien och de drabbade familjerna. Flera företrädare för oppositionen har krävt att regeringen ska överväga att tillsätta en oberoende granskning för att klarlägga varför vissa spår aldrig följdes upp.
På åklagarmyndigheten markerar man dock att frågan är avslutad. Holm avslutade sitt framträdande med att understryka att även om allmänhetens intresse för fallet är förståeligt, måste rättsväsendet basera sina beslut på konkret bevisning, inte på förhoppningar eller teorier. Samtidigt öppnade han för att redan tillgängligt material kommer att fortsätta vara tillgängligt för forskning och offentlig granskning, i den mån sekretessbestämmelser tillåter det.
