Leif GW Persson förklarar i dag att han står bakom ”hotäpplena” till hundra procent och att han inte tänker ta avstånd från den uppmärksammade händelsen. I ett uttalande beskriver kriminologen hur han ser hela affären som ett slags folklig protest snarare än ett direkthot, och han menar att medierna överdriver innebörden av det som skett.
Samtidigt riktar Persson nu ett erbjudande till den man som åtalats för sitt agerande. Han säger att han är beredd att bidra ekonomiskt till rättsprocessen och att han gärna träffar mannen personligen för att diskutera vad som gått snett. Enligt Persson handlar det inte om att rättfärdiga brott, utan om att visa solidaritet med någon som, som han uttrycker det, ”hamnat i kläm mellan lagtext och sunt förnuft”.
Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Flera rättsexperter beskriver Leif GW Perssons utspel som ovanligt, och vissa menar att det riskerar att försvåra för åklagarsidan. Andra betraktar hans stöd som en uppmaning till öppen debatt om hur hot och humor uppfattas i det digitala samhället.
Persson själv står fast vid sin hållning och framhåller att han inte räds kritik. Han säger att han, om det behövs, tänker tala för den åtalade i medierna tills domen faller. Enligt honom är det viktigare än någonsin att förstå skillnaden mellan faktiskt hot och symbolisk protest, särskilt när orden sprids snabbare än någon hinner tänka efter.
