Socialdemokraterna riktar skarp kritik mot regeringspartierna och de övriga Tidöpartierna efter att konstitutionsutskottet, KU, avvisat partiets begäran om en särskild granskning av den så kallade Landerholm-affären. Enligt Socialdemokraterna handlar beslutet om en medveten strategi för att skydda regeringen undan politiskt obekväma frågor och förhindra insyn i hur utnämningen av den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren, Henrik Landerholm, egentligen gick till.
Oppositionsföreträdare menar att händelsen väcker allvarliga frågor om transparens och ansvarstagande i regeringens arbete. ”Det är uppenbart att Tidöpartierna vill lägga locket på. KU ska granska makten, inte skydda den”, säger en socialdemokratisk ledamot i utskottet. Partiet menar att processen kring utnämningen präglats av bristande tydlighet och att regeringen måste stå till svars för de beslut som fattats.
Från regeringshåll tonar man ner kritiken och avfärdar anklagelserna som politiskt spel. En företrädare för Moderaterna menar att KU:s uppgift är att pröva principiellt viktiga frågor och att oppositionen försöker använda utskottet som en arena för partipolitiska utspel snarare än saklig granskning. ”Det finns redan tydliga rutiner för hur utnämningsförfarandet ska hanteras, och KU ska inte bli en domstol i en medial affär”, säger ledamoten.
Trots det fortsätter Socialdemokraterna att kräva full insyn och framhåller att förtroendet för regeringen påverkas negativt när frågor om ansvar och oberoende inte får ett transparent svar. I riksdagens korridorer talas det nu om att konflikten i KU kan få följder för det framtida samarbetet mellan partierna i utskottet, där samsyn brukar vara en förutsättning för trovärdiga granskningar. Affären riskerar även att kasta en längre skugga över det politiska klimatet, där kampen om trovärdighet och kontroll över berättelsen tycks bli allt hårdare.
