Åklagaren meddelar att det inte blir något överklagande av den friande domen mot den så kallade TV4-profilen, som tidigare stått åtalad för köp av sexuell tjänst. Beskedet innebär att tingsrättens avgörande nu står fast och att processen därmed är avslutad.
Den friande domen väckte stor uppmärksamhet när den föll, inte minst eftersom den åtalade mannen har en framträdande roll i mediebranschen. Domstolen ansåg att bevisningen inte räckte för en fällande dom. Mycket av rättens prövning handlade om trovärdigheten i vittnesmål och teknisk bevisning, där rätten konstaterade att uppgifterna inte med tillräcklig styrka kunde bekräfta åklagarens påstående om ett sexköp.
Åklagaren uppger nu att en noggrann genomgång av domen har gjorts men att chanserna till framgång vid ett överklagande bedöms som små. Några nya bevisuppgifter har inte tillkommit, och bedömningen är därför att ett prövningstillstånd i hovrätten sannolikt inte skulle leda till ett annat utfall.
Försvarssidan uttrycker lättnad över beslutet och menar att det var väntat mot bakgrund av tingsrättens omfattande motivering. Samtidigt har fallet fortsatt att väcka frågor om integritet, rättssäkerhet och konsekvenserna för den som blir föremål för en medialt uppmärksammad förundersökning.
Hos TV4 vill man inte kommentera beslutet ytterligare men bekräftar att den anställde för närvarande inte har några pågående uppdrag för kanalen. Händelsen ses som en påminnelse om det känsliga samspelet mellan det rättsliga systemet och allmänhetens intresse när kända personer ställs inför rätta.
Beslutet att inte gå vidare markerar slutpunkten för ett fall som på kort tid blivit en symbol för den offentliga debatten om beviskrav och rättslig prövning i mål som rör sexköp.
