Högsta domstolen meddelade på fredagen sitt beslut: prövningstillstånd beviljas inte i det uppmärksammade målet med den så kallade Nytorgsmannen. Beslutet innebär att hovrättens dom står fast och att den dömde därmed inte får sin sak prövad ytterligare en gång.
Fallet har väckt stor uppmärksamhet sedan det först uppdagades, inte minst på grund av omfattningen av brotten och de konsekvenser de fått för de inblandade. Efter hovrättens dom valde försvaret att överklaga till Högsta domstolen i hopp om att få till en ny prövning av både rubriceringar och strafflängd.
Genom dagens beslut sätter Högsta domstolen punkt för den juridiska processen. Domstolen lämnar som brukligt är ingen motivering till varför prövningstillstånd inte ges, men beslutet innebär att hovrättens bedömning nu vinner laga kraft.
Utanför rättsväsendet har beskedet tagits emot med blandade reaktioner. För målsägandena innebär det ett avslut, medan försvarssidan uttryckt besvikelse över att inte få chansen att pröva rättsfrågorna på högsta instans. Samtidigt betonar flera rättsexperter att Högsta domstolen endast tar upp mål där det finns principiella frågor att klargöra, inte för att ompröva enskilda bevisvärderingar.
Beslutet markerar slutet på en rättsprocess som pågått under flera år och som väckt omfattande diskussioner om rättssäkerhet, integritet och förtroendet för det svenska rättssystemet.
