En veterinär verksam i Västra Götalands län har hamnat i rampljuset efter att det har framkommit att denne har klandrats hela sex gånger för allvarliga felbehandlingar. Trots de upprepade incidenterna har veterinären fortfarande sin legitimation kvar, vilket har väckt stark kritik och frågor om tillsynsmyndigheternas effektivitet.
Rapporterna om felbehandlingarna har visat på en rad allvarliga brister i veterinärens hantering av patienter. De omfattar allt från felaktiga diagnoser till bristande omvårdnad och kirurgiska misslyckanden som har lett till svåra konsekvenser för de drabbade djuren. I flera av fallen har djuren fått svåra komplikationer, och i några tragiska fall har det lett till djurens död.
Djurskyddsorganisationer och ägarna till de drabbade djuren har uttryckt sin frustration och förvåning över att veterinärens legitimation fortfarande är intakt. ”Det här är helt oacceptabelt,” säger en representant från en djurskyddsorganisation. ”En person som visar sådana upprepade tecken på inkompetens borde inte få fortsätta praktisera som veterinär. Det handlar om djurens välbefinnande och säkerhet.”
Tillståndet för veterinärer övervakas av Jordbruksverket samt Veterinära ansvarsnämnden, som är den instans som har befogenhet att återkalla eller inskränka en veterinärs legitimation vid allvarliga överträdelser. Det faktum att veterinären i fråga kvarhållit sin legitimation trots de upprepade anmälningarna, har lett till frågor om hur effektiv systemet verkligen är och om det finns brister i hur tillsynen av legitimerade veterinärer utförs.
En av de drabbade djurägarna, som förlorade sin hund till följd av en av de felbehandlingar som veterinären utförde, har varit öppen med sin kritik och säger: ”Det är inte bara mitt djur som har lidit. Fler kommer att drabbas om inget görs och det måste till förändring snarast.”
Med det växande trycket har nu Jordbruksverket och Veterinära ansvarsnämnden meddelat att de ska utreda fallet ytterligare. En talesperson från Veterinära ansvarsnämnden har uttalat att alla anmälningar tas på största allvar och att ytterligare åtgärder kan komma att vidtas om nya bevis framkommer.
Den drabbade veterinären har ännu inte uttalat sig offentligt om anklagelserna och har vägrat att kommentera det pågående fallet tills vidare. Det återstår att se vilka åtgärder som de ansvariga myndigheterna kommer att vidta och om detta fall kommer att leda till lagändringar eller andra åtgärder för att förhindra liknande situationer i framtiden. För djurägare och de som engagerar sig i djurskydd är det en påminnelse om att det alltid finns utrymme för att förbättra system för att skydda djuren som inte har någon egen röst.
